通常来讲，要是别人先动手开始打架，咱这时候还手，可不一定就属于正当防卫。正当防卫得满足好多严格的条件，就像得有不法侵害正在发生着，咱还手的目的得是为了保护合法的权益，而且还手的手段不能明显超过了必要的限度，也不能造成特别重大的损害啥的。
要是咱还手的行为，正好是在对方的侵害行为还在进行着，并且还手的程度跟对方的侵害程度差不多，没超出那个必要的限度，那这种情况就有可能被认定为正当防卫。可要是还手的时候，对方的侵害行为已经停下，或者咱还手的手段太过分，把对方弄得伤得比较重，那可能就不算正当防卫，这就变成互殴行为，双方都得为自己的行为承担相应的法律责任。具体到到底是不是正当防卫，得把案件的具体情况和能拿出来的证据都综合起来好好判断一下，不能简单地就下结论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般来讲，别人先动手打架，这时候还手可不一定就属于正当防卫。正当防卫有着严格的要求，得有不法侵害正在发生，还手的目的得是保护合法权益，而且还手的手段不能明显超过必要限度，不能把人家给弄成重伤啥的。就好比，对方在那使劲儿揍你，你还手的时机刚好是在他侵害行为还在进行的时候，还手的程度和他的侵害程度差不多，没超出那个必要的限度，那有可能就会被认定为正当防卫。但要是还手的时候对方已经不打，或者你还手的手段太猛了，把人家伤得挺重，那可就不算正当防卫，这就变成互殴，双方都得为自己的行为负责。那到底是不是正当防卫，得把案件的具体情况和证据都综合起来好好判断才行。
那你想想，如果在一个公共场合，两个人因为一点小事就打起来了，一个人先动手，另一个人还手，那怎么判断到底是不是正当防卫？这就需要考虑很多因素，比如双方的初始行为、还手的时机、造成的伤害程度等等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，倘若他人率先动手展开打架行为，此时进行还手并不一定就构成正当防卫。正当防卫有着极为严格的条件限定，其中涵盖着存在着不法的侵害正在持续发生这一情况，防卫的目的是为了对合法的权益予以保护，并且防卫所采用的手段既没有显著超出必要的限度，也不会导致重大的损害等。
倘若还手的举动是在对方的侵害行为尚在进行的过程当中，并且还手的程度与对方的侵害程度相契合，并未超越必要的限度，那么这种情况下就有很大可能会被认定为正当防卫。然而，要是在还手的时候，对方的侵害行为已然停止，又或者还手的手段过于激烈，致使对方遭受了较为严重的伤害，那么就很可能无法构成正当防卫，而是会被认定为互殴行为，此时双方都需要承担与之相应的法律责任。关于具体的认定事宜，必须要结合案件的实际情况以及相关的证据来进行综合性的判断与考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，要是别人先动手开始打架，那咱还手的话，可不一定就构成正当防卫。正当防卫这事儿得满足好多严格的条件，就比如说得有不法侵害正在那儿发生着，咱还手的目的得是为了保护合法的权益，而且还手的手段，不能明显超过了必要的限度，也不能造成特别重大的损害啥的。
要是咱还手的行为，是在对方的侵害行为还在持续进行的时候进行的，并且还手的程度跟对方的侵害程度是差不多的，也没有超出那个必要的限度，那这种情况就有可能会被认定为正当防卫。但是，如果还手的时候对方的侵害行为已经停下，或者还手的手段太过于激烈了，导致对方受到了比较重的伤害，那可能就不算正当防卫，而是变成互殴行为，这时候双方都得承担相应的法律责任。具体到到底是不是正当防卫，得把案件的具体情况和相关的证据都综合起来好好判断一下才行。